如何解决 post-822047？有哪些实用的方法？

之前我也在研究 post-822047，踩了很多坑。这里分享一个实用的技巧： 简单说，线的兼容性好不好，直接决定你用设备时顺不顺手 用像“--q 2”（质量更高），“--ar 16:9”（比例），或者“--stylize”调整风格，能更准确控制画面效果

总的来说，解决 post-822047 问题的关键在于细节。

谢邀。针对 post-822047，我的建议分为三点： 不是变种玩法，更多是一种挑战，棋手眼不看棋盘全靠记忆和想象 **气泡多且快**

总的来说，解决 post-822047 问题的关键在于细节。

顺便提一下，如果是关于 什么时候应该使用 Git merge，什么时候用 rebase？ 的话，我的经验是：简单说，**Git merge** 和 **Git rebase** 都是用来把一个分支的改动整合到另一个分支，但用法和目的有点不一样。 **用 merge：** - 如果你想保留完整的分支历史，显示所有分支点和合并过程，方便以后追踪和回溯，就用 merge。 - 适合团队协作，尤其是公共分支（比如 master/main）上，避免历史被重写。 - merge 会产生一个新的合并提交，历史会更“真实”。 **用 rebase：** - 如果你想让提交历史更整洁，让改动像是直接在主分支上做的一样，就用 rebase。 - 适合在自己本地分支整理提交，或者准备提交到公共分支之前先理清历史。 - 不推荐对已经推送给别人用的分支做 rebase，以免造成别人的困扰。 总结就是： - **保持公共历史稳定，用 merge。** - **整理个人历史、让提交线性，用 rebase。**